Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Неугодного археолога отстранили от раскопок под «Охта центром» 

13/01/2010 19:43

Археологические раскопки на месте крепости Ниеншанц, где планируется строительство главного офиса Газпрома «Охта центр», продолжит Институт истории материальной культуры РАН. Только сегодня эту информацию обнародовало ОАО «Общественно-деловой центр «Охта». Руководить экспедицией будет уже другой специалист.

О том, что тендер выиграл ИИМК, «Карповка» сообщала в декабре со ссылкой на сотрудника этого института Сергея Белецкого. Однако представители застройщика корреспонденту нашей интернет-газете не стали это подтверждать и попросили дождаться января.

Итоги конкурса, в котором помимо ИИМКа принял участие фонд содействия изучению и сохранению историко-культурного наследия «Культурная адаптация», подвели вчера. Какие были условия, на сайте проекта не уточняется, но сообщается, что он был открытым.

Прежний руководитель работ Петр Сорокин был отстранен от работ директором Института истории материальной культуры Евгением Носовым. «Газпром не хочет с ним работать», — сказал он. Как пояснили корреспонденту «Карповки» источники в институте, несмотря на официальную лояльность, господин Сорокин препятствовал каждой попытке уничтожения фрагментов Ниеншанца, которые неоднократно предпринимались представителями ОДЦ «Охта». Именно это и стало основной причиной, утверждают собеседники.

Теперь возглавлять экспедицию будет специалист по энеолиту Туркмении кандидат исторических наук Наталья Соловьева.

Теги: археология, газпром, институт истории материальной культуры, мк лахта центр, охта центр




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 В Багратионовском сквере обнаружили фундаменты ипподрома

 Павловский Монмартр хотят застроить объектами тренировочной площадки

 Фундамент казармы на Звенигородской перестал быть памятником

 Сквер на Госпитальной улице в Павловске стал археологическим памятником

 Суд разрешил разморозить стройку жилого дома на реке Мойке


 Комментарии 


  1. 10/03/2010 в 17:37 | #1 | Ответить | Цитировать

    Недавно было снесено 10 метров древней стены крепости.

    Это какая-то новая информация?

  2. Анатолий

    10/03/2010 в 17:33 | #2 | Ответить | Цитировать

    Недавно было снесено 10 метров древней стены крепости. Так что, я не знаю, кто там «все спас и вывез», но то, что идет разрушение уникальных с исторической точки зрения сооружений — это факт. А те кто задумали строить эту штуковину — это не реформаторы и не люди «смотрящие в будущее», это очередные либо безграмотные, либо самовлюбленные персонажи, радикального толка. Насмотрелись уже на таких. Проходили — помним.

  3. Дик

    15/01/2010 в 16:54 | #3 | Ответить | Цитировать

    В принципе, с этого момента работников Института истории материальной культуры РАН условно можно называть штрейкбрехерами, причем с явными признаками несознательности. См. Википедию: «Штрейкбрехеры рекрутируются из деклассированных и несознательных элементов, а также подавленных нуждой безработных. Экономической основой штрейкбрехерства является безработица. В некоторых странах существуют организации, поставляющие их на бастующие предприятия.»

  4. INDEPENDENT

    15/01/2010 в 01:57 | #4 | Ответить | Цитировать

    @

    Юрич

    Думаю тут все споры отпадают сами собой...если только канешно наше правительство нерешило поставить крест на себе

  5. Юрич

    15/01/2010 в 01:26 | #5 | Ответить | Цитировать

    По российскому законодательству, в том месте где найден значительный археологический памятник, нельзя ничего строить. Пусть Валентина Ивановна, тов. Миллер, и наш молчаливый юрист-президент почитают на досуге этот закон.

    На месте, где хотят строить башню, обнаружен памятник средневекового фортификационного искусства. И там «ничего не вытащили», как пишут некоторые товарищи. Руины и остатки стен 14 века не «вытащишь». Жаль, что Смольный не понимает, что помимо закона — руины двух крепостей в центре СПБ — золотое дно. Здесь можно было возвести Национальный парк-музей с предысторией Петербурга и возить автобусами скандинавов. Тем более шведы в свое время предлагали профинансирвать часть проекта.

    Для примера: на Гавайях до сих пор сохраняется русская «Екатерининская» крепость. Точнее — ее руины. На ее месте стоит охраняемый законом США Найиональный парк «Екатерининская крепость». А что им мешало сравнять все с щедрой полинезийской почвой и застроить бунгалами?

    Держись Петр Егорович,

    RESPEKT!

  6. Виктор СПб

    14/01/2010 в 17:41 | #6 | Ответить | Цитировать

    Я прочитал статью(svpressa.ru/society/article/16584) , а не просто ругань и поменял своё мнение о строительстве Охта-центра. Нет необходимости «вышку» обзывать, но есть время поменять место. И Миллер знает, что не место красит ... а то что находится на месте. Я думаю, что он неглупый и согласится с учеными основаниями. Вот гласностью таких статей надо аргументировать, а не буквами извлечёнными из задницы. Виктор СПб

  7. INDEPENDENT

    14/01/2010 в 17:15 | #7 | Ответить | Цитировать

    Владимир Веретенников

    :

    Продолжать археологические работы на Охтинском мысу должен только Пётр Сорокин! И нельзя дать Газпрому уничтожить эти исторические памятники – которым нет цены! Это настоящая Русская Троя! Найденному Сорокиным неолитическому поселению – 7000 лет!

    Здесь статья выдающегося археолога Анатолия Кирпичникова о значении находок на Охтинском мысу:

    http://svpressa.ru/society/article/16584

    Статья интересная...вот бы ещё узнать мнение самих шведов...я думаю оно не безразлично

    если фото достоверны то спору нет очень уважительная причина для дислокации «газавой рекеты»

    вся надежда на Наталью Совельеву

  8. Гал.Аф

    14/01/2010 в 16:04 | #8 | Ответить | Цитировать

    Анонимно

    Сорокин — Герой, великий труженик, к тому же бескорыстный, всемирно признанный в археологии авторитет.

    //Слушайте! Там все уже откопали. Вытащили и сохранили!//=анонимно=

    А Вы лично видели Это?! Где документы или фотоматериалы, хотя бы на них сошлитесь, а то...бла...бла...(ну истинно, «газпромовская» манера)

  9. Александр

    14/01/2010 в 15:12 | #9 | Ответить | Цитировать

    Господа-товарищи-граждане!!!!!

    газпром исчезнет через ...лет,но наша ИСТОРИЯ ДОЛЖНА ОСТАТЬСЯ с нами!!!!

    газпром — это просто деньги и более ничего

  10. Ракурс

    14/01/2010 в 14:12 | #10 | Ответить | Цитировать

    А газпромовцы действительно кровожадные хищники. Природа у хищника такая, равать всех, добиваться пищи и власти любой ценой, топтать сопротивляющихся. Поругание же города они осуществляют двойное, гармонию исторической архитектуры попирают вертикальным убожеством, уникальные памятники археологии желают сберечь путем изымания экскаватором (о фрагментах Ниеншанца, Ландскроны). А копать там еще не один год.

  11. 14/01/2010 в 12:31 | #11 | Ответить | Цитировать

    Там все уже откопали. Вытащили и сохранили!

    Как раз основное вытащить невозможно. Это ж не копья и кольца.

  12. ???

    14/01/2010 в 12:24 | #12 | Ответить | Цитировать

    Прямо вот герой Сорокин! И УЖАСНЫЕ, КРОВОЖАДНЫе Газпромовцы! Слушайте! Там все уже откопали. Вытащили и сохранили!

  13. Владимир Веретенников

    14/01/2010 в 09:39 | #13 | Ответить | Цитировать

    Продолжать археологические работы на Охтинском мысу должен только Пётр Сорокин! И нельзя дать Газпрому уничтожить эти исторические памятники — которым нет цены! Это настоящая Русская Троя! Найденному Сорокиным неолитическому поселению — 7000 лет!

    Здесь статья выдающегося археолога Анатолия Кирпичникова о значении находок на Охтинском мысу:

    svpressa.ru/society/article/16584

  14. 13/01/2010 в 23:30 | #14 | Ответить | Цитировать

    Первое слово в заголовке крайне неуместно – и по сути, и по несоответствию тексту. Вызывает недоумение.

    Вы успели раньше, чем я исправил :)

  15. alexandr-anikin

    13/01/2010 в 23:28 | #15 | Ответить | Цитировать

    Первое слово в заголовке крайне неуместно — и по сути, и по несоответствию тексту. Вызывает недоумение.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.