Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Автор «Горьковской» рассказал о розовом кратере над эскалаторами 

22/12/2009 23:39

Автор проекта реконструкции вестибюля метростанции «Горьковская» руководитель мастерской «Суар.Т-проект» Александр Супоницкий рассказал об идее розового арт-объекта, который появился при входе на эскалаторы. Он, по замыслу архитектора, должен напоминать фрагмент зарождающейся планеты.

На днях в Интернете были опубликованы первые фотографии композиции. Как рассказал нашей интернет-газете Илья Шубников, он их сделал «при включенных прожекторах». «Так все и будет», — уверен фотограф. В блогосфере самым популярным сравнением стало коровье вымя.

Корреспондент «Карповки» попросил Александра Супоницкого пояснить, была ли реализована авторская задумка, как будет выглядеть арт-объект после открытия и где еще могут появиться летающие тарелки, подобные «Горьковской».

— Реализовано, конечно, не все. Тридцать пять лет я этим делом занимаюсь, и не бывало ни разу, чтобы было на 100% реализовано. Но большую часть можно будет видеть на открытии — замысел будет понятен. Есть некоторые детали, которое потом будут доделываться.

— А вот этот центральный элемент — кратер соответствует проекту и по цвету, и по формам или все же есть некоторые разночтения?

— Есть небольшие разночтения. Но это уже совсем технические детали (с точки зрения геометрии, текстуры), не глобальные. По цвету он такой и задумывался.

— Вы, наверное, в курсе, что те фотографии, которые появились в Интернете, несколько удивили пользователей. Может, они не совсем точно передают ту атмосферу, которая должна быть после открытия?

— Это, конечно, не окончательный вид. Там не доделаны некоторые детали (будут донышки доделываться: внутри кратеров будет зеркальное уходящее пространство). Ну а ассоциации... это не ко мне, это к психиатру надо. Кто-то там чего-то не досмотрел в детстве. Редко, когда новое и в дизайне, и в архитектуре не вызывает ассоциаций. У всех разные. У кого что болит, у того то и вызывает. Остроумия я там особого не увидел. Художественная ассоциация была связана с рождением новой планеты.

— Действительно ли проект этого вестибюля будет применяться и на других типовых станциях? Дмитрий Кунец (начальник службы капитального строительства Петербургского метрополитена) сказал, что при реконструкции подобных станций будут использованы эти же конструкции, но другой архитектуры...

— Таких типовых станций с противоатомным куполом несколько: «Фрунзенская», «Парк Победы», «Электросила» и «Горьковская». При реконструкции «Горьковской» за счет того, что вес новых металлических конструкций удалось уменьшить, увеличен внутренний объем наземного вестибюля. Логично применить этот прием и при реконструкции других станций. А с точки зрения архитектурного вида — у нас есть еще версии.

— Вы не знаете, какая следующая станция будет?

— Я могу только предположить. Про «Фрунзенскую» разговора не было, был разговор про «Электросилу» и, возможно, «Парк Победы». Примерно в такой последовательности. Но когда это будет, честно говоря, не знаю. Но не в следующем году точно.

Фото Ильи Шубникова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Горьковская, арт-композиция, арт-объект
Теги: архитектура, петербургский метрополитен, суар т проект, метро, мнение, метро горьковская, реконструкция зданий



Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Станции метро «Новокрестовская» и «Беговая» будут открыты 29 апреля

 На станции метро «Василеостровская» отодвинули торцевую стенку

 КГИОП попросили не мешать строить «муравейник» на Лиговском проспекте

 На решетку в торце станции метро «Василеостровская» вернут часы

 Сад усадьбы Кокорева на Московской в Пушкине сняли с охраны


 Комментарии 


  1. Битум

    05/01/2010 в 16:31 | #1 | Ответить | Цитировать

    Так всё-таки не понял, чёрный пояс заделают или нет?

  2. J.Ladd

    25/12/2009 в 12:52 | #2 | Ответить | Цитировать

    агарок, да просто я уже на такой эмбриональной стадии умею видеть, что получиться в дальнейшем)

  3. 25/12/2009 в 12:24 | #3 | Ответить | Цитировать

    Звенигородскую то же хотят переименовать в Гоголевскую...

    Это были только разговоры. Никто не собирался ничего переименовывать.

  4. агарок

    25/12/2009 в 11:19 | #4 | Ответить | Цитировать

    От народ! Чего вы нос суете в сырое тесто, пирожок то еще не испечен!!! Зеркала раздвинут пространство, как вы изволили выразиться «коровьего вымени» и вместо черноты на фотографии появится его многократное отражение, вот тогда и исчезнет это самое вымя! Вместо него появится иллюзия рельефа типа лунной поверхности...Абстрактного образного мышления вам всем нехватает, а как без него некоторые дизайнеры (J.Ladd) работают вообще недоумеваю!!! Мне очень понравилось. Звенигородскую то же хотят переименовать в Гоголевскую и с трудом будет сочетатся название станции с пано в вестибюле.

  5. электромеханик

    24/12/2009 в 16:38 | #5 | Ответить | Цитировать

    дядя!!! не надо электросилу ТАААК — я там каждый день хожу!!!! пожалейте психику, имеющую, к своему несчастию, тонкий художественный вкус!

  6. Чуз

    24/12/2009 в 14:00 | #6 | Ответить | Цитировать

    Чтож, видимо человек совершенно не понимает всю ответственность своей работы и не умеет принимать критику. Это чудо не похоже на планету, кратеры таких идеально круглых форм не бывают. Но даже если бы оно было похоже на планетезималь, какое отношение всё это имеет к Максиму Горькому? Получается противоречивая станция-абсурд.

  7. Герасимов О.

    23/12/2009 в 22:50 | #7 | Ответить | Цитировать

    «Редко, когда новое и в дизайне, и в архитектуре не вызывает ассоциаций...»

    Если они это знают, то зачем продолжают выдумывать «новое»? Произведение архитектуры должно в первую очередь напоминать произведение архитектуры, особенно если это не частная дачка, а сооружение общегородского значения. С чем у вас ассоциировались павильоны станций метро ХХ в. — Нарвская, Кировский завод, да хоть бы и Горьковская?

    Мне интересно знать, чему у нас учат в профильных вузах — не там ли прививается подобное презрение к традиционному архитектурному языку и этот культ нетрадиционности?

  8. Антон

    23/12/2009 в 17:50 | #8 | Ответить | Цитировать

    Опозоримся тока перед гостями города... станция то популярная. к Петропавловке выход. ИМХО лучше это снять.

  9. Заяц

    23/12/2009 в 11:32 | #9 | Ответить | Цитировать

    Обращение к семье г-на Супоницкого.

    Почитайте человеку Лотмана на ночь. Статьи по семиотике и топологии )))

  10. Vladimir

    23/12/2009 в 09:48 | #10 | Ответить | Цитировать

    А существует какая-нибудь там комиссия при правительстве или какой-нибудь там институт, который бы регламентировал подобные фантазии дизайнеров и упреждал бы их, если они вообще ни к селу ни к городу? Ведь так можно чего угодно нагородить, а потом сказать: «А ассоциации… это не ко мне, это к психиатру надо. Кто-то там чего-то не досмотрел в детстве.» Я и по сей день не вижу никакой связи между «Горьковской» и зараждающимися планетами. Конечно, планетарий там, но до него ещё идти надо, а название станции — «Горьковская», а не «Планетарная», и памятник рядом Горькому, а не Марсу.

  11. J.Ladd

    23/12/2009 в 09:43 | #11 | Ответить | Цитировать

    Он еле-еле разговаривает)))

    Как дизайнер дизайнеру говорю: лучше убиться)

  12. Randyy

    23/12/2009 в 00:42 | #12 | Ответить | Цитировать

    Диалектический станковист из творческого объединения «Стальное вымя».



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.