Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Над Стрелкой Васильевского острова будет видно еще одно здание — Водоканала 

18/12/2009 16:15

На Васильевском острове на территории Санкт-Петербургского госуниверситета к сносу готовят двухэтажное здание, в котором прежде размещалась водокачка. Постройку на Университетской набережной, 7–9–11, корпус 5, вчера утром обнесли забором.

Этот двухэтажный дом был построен в 1940-х годах и до 2007-го находился в хозяйственном ведении ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга», когда его передали на инвестусловиях ЗАО «Водоканалстрой». Некоторое время назад рабочие вынули все окна и рамы, а вчера утром, как рассказала корреспонденту «Карповки» жительница соседнего дома Ирина, вокруг появился строительный забор. Петербурженка обратилась в ГАТИ, где заявили, что разрешение на это у застройщиков не было. Ближе к вечеру ограждение исчезло.

«Водоканалстрой», бывшая «дочка» Водоканала (а с мая 2009-го иной инвестор — ООО «Имущественный комплекс «Университетская»), намерен реконструировать здание под административно-бытовой центр. Архитектурная мастерская Сергея Орешкина «А.Лен» спроектировала его восьмиэтажным, и, как показали исследования Института территориального развития, постройка будет заметна с Исаакиевской и Сенатской площадей, а также над Стрелкой Васильевского острова. Несмотря на это, в феврале КГИОП согласовал проект.

Сегодня в «Водоканалстрое» корреспонденту «Карповки» заявили, что ответственных за проект начальников на месте нет.

Административно-бытовой комплекс Водоканала Административно-бытовой комплекс Водоканала

Изображения, прикрепленные к публикации:

Административно-бытовой комплекс Водоканала Административно-бытовой комплекс Водоканала
Теги: архитектура, заброшенные здания, водоканал санкт петербурга, водоканалстрой, гати, ик университетская, институт территориального развития, кгиоп, фирма а лен, университетская 7 9 11, снос




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 В Кронштадте могут снять с охраны городской караул на Кронштадтском

 Старинное здание на Двинской хотят снести под десятиэтажное жилье

 В Нейшлотском переулке ради жилого дома сносят детский сад

 На Межозерной улице в Шувалове сносят незаконный самострой

 Ненужные здания Первомайской ТЭЦ на проспекте Жукова «ликвидируют»


 Комментарии 


  1. INDEPENDENT

    11/01/2010 в 03:19 | #1 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    В следущий раз ограничусь рекомендациями...

    хотя опять же если сопостовлять в сравнение с темеже возмущениями по поваду архитекторного пейзажа(всё пазнаётся в сравнении) то решает тот кто у руля а не глас народа

    ...я мог бы сказать про некий базис виртуальной юзерно-модэратовской этики, но нескажу.

  2. 11/01/2010 в 00:34 | #2 | Ответить | Цитировать

    Модэрации советую удалять посты непотеме т.к. от серьёзных юзеров у вас остануться только провакаторы нарывающиеся на грубось

    Нет, лучше без советов.

  3. INDEPENDENT

    11/01/2010 в 00:20 | #3 | Ответить | Цитировать

    Модэрации советую удалять посты непотеме т.к. от серьёзных юзеров у вас остануться только провакаторы нарывающиеся на грубось

  4. INDEPENDENT

    11/01/2010 в 00:16 | #4 | Ответить | Цитировать

    @

    Антон

    Про свои ошибки Антошка,я ужо писал в теме про Купченские власти(которые ну никак несклоняются)

    почитай четвёртый пост:

    karpovka.net/2010/01/09/13581/

    тебе же Антонио как главному истерику советую научиться самооблоданию т.к. ты производишь впечатление грубого, наглого, невоспитанного человека, готового на подлости.

  5. Антон

    10/01/2010 в 20:35 | #5 | Ответить | Цитировать

    INDEPENDE — как словарь еще, ты научись по-русски писать сначала без ошибок, потом умничай.

  6. INDEPENDENT

    10/01/2010 в 20:15 | #6 | Ответить | Цитировать

    @

    Редактор

    вопрос звучал так:

    ……Что хорошего в том, что в центре города что-то строится?

    а строитель это имено-

    ИНЖЕНЕР

    м. франц. ученый строитель, но не жилых домов (это АРХИТЕКТОР, зодчий), а других сооружений различного рода.

    словарь Даля

    и некого «базиса» нет ...так же как и нет

    такой должности как главный инженер... так же как нет

    стандартов архитектуры

    на которых основываются различные виды и направления и законом это никак нерегламентируется ...впрочем так же как нет и никогда небудит справедливости соответсвенно нет повода для драки...

  7. 10/01/2010 в 19:29 | #7 | Ответить | Цитировать

    ……Что хорошего в том, что в центре города что-то строится?

    на этот вопрос должен ответить главный инжинер города.

    Во-первых, такой должности нет. Во-вторых, какое отношение имеет инженер к... архитектуре?

    Искуство понятие растяжимое и многогранное принадлежащее отдельно к каждой субкультуре с отдельно взятыми ценностями.

    Есть некий базис, на котором основываются различные виды и направления. Если его не знать и не понимать, рассуждать бессмысленно. С вашего позволения на остальное отвечать не буду.

  8. INDEPENDENT

    10/01/2010 в 19:17 | #8 | Ответить | Цитировать

    @

    Редактор

    ......Что хорошего в том, что в центре города что-то строится?

    на этот вопрос должен ответить главный инжинер города.

    ......попробуйте взять в библиотеке, например, книгу Бориса Михайловича Кирикова о петербургской архитектуре......

    Искуство понятие растяжимое и многогранное принадлежащее отдельно к каждой субкультуре с отдельно взятыми ценностями.

    ...нельзя сравнивать одежду и произведения искусства, которым является Петербург!.......

    Также нельзя сравнивать формирующийся город с картинами которые запечетлели уже несуществующий пейзаж.Ну неможет быть отношение к городу такоеже как к картинам каторые вполне можно купить и сжечь...давайте вабще по центру ни ходить ни ездить ни строить небудим а только любоваться.

    Немагу сказать что вас непонимаю...также как и немагу назвать стройку варварством(присущем русским язычникам)...

    чтобы вы сказали еслиб это была не мансарда а скажем купол или шпиль?

  9. 10/01/2010 в 18:45 | #9 | Ответить | Цитировать

    я не зам главного инженера города

    Это вы к чему?

    пачиму бы нам всем не подостовать из чуланов старую одежду отреставрировать её и по центру города ходить как аля Пётр1?

    Только не обижайтесь: попробуйте взять в библиотеке, например, книгу Бориса Михайловича Кирикова о петербургской архитектуре. Может, она изменит ваше отношение к искусству.

    Ну нельзя сравнивать одежду и произведения искусства, которым является Петербург! Мансарда над Эрмитажем будет «своеобразным отпечатком» наших времен, но варварским отпечатком. Вы же не будете дорисовывать картины Шишкина или Айвазовского?

    Что уж действительно уродует город дак это навязчивая реклама стоящая прямо по середине тротуаров(в частности Владимерский пр.)

    на это пачимуто никто внимание необращает …наверно само сабой разуеющееся…

    Почему вы так уверены? Об этом часто пишут, а «Карповка» после снегопада (сейчас он важнее) намерена объявить кампанию по поиску подобной рекламы.

  10. INDEPENDENT

    10/01/2010 в 18:06 | #10 | Ответить | Цитировать

    @

    Редактор

    я не зам главного инженера города

    у меня втречный вопрос:

    пачиму бы нам всем не подостовать из чуланов старую одежду отреставрировать её и по центру города ходить как аля Пётр1?

    ...то то и оно что покаление диктует моду и также оставляет свой след в итории как и сама стрелка.

    Это сдание своеобразный отпечаток времени который вполне возможно лет через 200 сотрётца с лица земли,в отличии от петропаловки со стрелкой которые воистину вечны

    P.S. хотя через 200 лет это здание также будит исторически ценным напоминать о нашем с вами покалении...

    Мы вправе оставить след на фоне Петровских творений

    Что уж действительно уродует город дак это навязчивая реклама стоящая прямо по середине тротуаров(в частности Владимерский пр.)

    на это пачимуто никто внимание необращает ...наверно само сабой разуеющееся...

  11. 10/01/2010 в 17:03 | #11 | Ответить | Цитировать

    Господа, давайте без подобных дискуссий.

    INDEPENDENT, что именно вас интересует? Если вы задаете подобные вопросы, значит вы не знакомы с ценностью инженерных построек сталинской поры. Наверное, могу попробовать что-то пояснить по поводу конкретного здания, например то, что новодел априори не должен вылезать над Стрелкой.

    Люди ...скажите спасибо что вабще что то строится!

    У меня к вам вопрос. Зачем говорить спасибо? Что хорошего в том, что в центре города что-то строится?

  12. INDEPENDENT

    10/01/2010 в 16:51 | #12 | Ответить | Цитировать

    Люди ...скажите спасибо что вабще что то строится!

    какие времена такие и нравы

    Как религия тормозила науку так и вы тормозите инфраструктуру прогреса города...

    новому поколению плевать на ваши исторические ценности подумайте лучше о нём ...спросите молодёж ту каторую вы выростили!

    где вы все были когда церкви по стране сносили?а?

    если здание будит мешать его также снесут ваши дети такчто неволнуйтесь вы так...ломать не строить

  13. INDEPENDENT

    10/01/2010 в 16:45 | #13 | Ответить | Цитировать

    @

    Антон

    Несоветую тебе Антоша переходить на личности ...уверяю тебя я парень непромах

    скажика лучше где ты был когда строили хрущёвки?

    а может Пётр Великий когда строил город должен был посоветываться с тваим прадедушкой?

  14. Антон

    10/01/2010 в 14:19 | #14 | Ответить | Цитировать

    INDEPENDE: проблема — ты, иди спи.

  15. INDEPENDENT

    09/01/2010 в 19:08 | #15 | Ответить | Цитировать

    ктонибудь объяснит причину сваего недавольства?

    где мораль?

    где суть?

    где истина?

    где общепринятые стандарты?

    где нарушения?

    где сама проблема?

  16. ded29

    09/01/2010 в 17:48 | #16 | Ответить | Цитировать

    О, Господи — ещё один вставной зуб!

  17. Maximus

    04/01/2010 в 18:57 | #17 | Ответить | Цитировать

    Берем руки в ноги и идем [призыв к насилию удален], а лучше топить ее в Неве. Нельзя позволить всем им УНИЧТОЖИТЬ НАШ ГОРОД! Так с Петербургом поступали только большевики когда сносили церкви и соборы да фашисты, когда бомбили Ленинград фугасными бомбами

  18. nik21

    04/01/2010 в 18:28 | #18 | Ответить | Цитировать

    А в Лондоне уже сносят вовсю коробки из стекла и бетона и строят только шикарные классические здания с прекрасной архитектурой... Кстати, господину Путину это прекрасно известно — его гидом в Лондоне была та самая известнейшая гид Светлана Джонсон.

    Может быть открыть глаза и нашим так называемым правителям -разрушителям?

    Что мы будем предлагать туристам? Только лежачие места... А смотреть -то и любоваться на что им останется?

  19. Евгения

    04/01/2010 в 17:26 | #19 | Ответить | Цитировать

    Ну неужели нет у нас архитекторов,способных что-нибудь отличное от коробки из стекла создать.Не верю.

  20. лол

    03/01/2010 в 18:14 | #20 | Ответить | Цитировать

    Еще и сам проект не ахти, лет через 10 как коробка будет.

  21. Дмитрий

    19/12/2009 в 22:21 | #21 | Ответить | Цитировать

    @

    Редактор

    Частные лица, включая ФВ — безусловно, даже уверен что они у них есть. Организация — буду сильно удивлен если это так, в Водоканале не так дела делаются.

    PS заинтересовался, начал рыть нашел вот это:

    www.spbgid.ru/index.php?news=182010

    может пригодится?

    правда там тоже не совсем все точно.

  22. 19/12/2009 в 21:56 | #22 | Ответить | Цитировать

    «Водоканалстрой» являясь ЗАО В ПРИНЦИПЕ не имеет никакого отношения к ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга».

    Это информация «Новой газеты». Почему не может быть в принципе? Он не может купить акции?

  23. Дмитрий

    19/12/2009 в 21:47 | #23 | Ответить | Цитировать

    Вынужден не согласиться с автором: «Водоканалстрой» являясь ЗАО В ПРИНЦИПЕ не имеет никакого отношения к ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга».

    Это совсем посторонняя организация и у государства нет никаких рычагов давления на нее.

    То, что вокруг ВДК выросло очень много независимых фирм, которым передается имущество и мощности ГУП известно давно, но до проведения прокурорской проверки все эти фирм считаются независимыми и не имеющими отношения к Водоканалу, как и вышеупомянутый «Водоканалстрой».

  24. Антон

    19/12/2009 в 02:00 | #24 | Ответить | Цитировать

    Лина — мы и так голосуем за другие партии, но пока в наших с вами школах учителя после выборов будут смотреть как вбрасываются левые бюллетени и всему этому пособничать, боясь что их иначе могут премии лишить или уволить и прочее... ничего ы не получим.

    Приходите в воскресенье в 12-00 на площадь перед Финляндским вокзалом. Будем общегородской митинг различной тематики. Чем нас больше — тем сильнее будет эффект. приходите обязательно.

  25. Лина

    19/12/2009 в 00:46 | #25 | Ответить | Цитировать

    Люди давайте пойдём и проголосуем за кого угодно, но не за ту партию которая на данный момент у власти, может тогда нам удастся и губернатора сменить и может те кого мы выберем будут с нами считаться?

  26. Степан

    18/12/2009 в 17:30 | #26 | Ответить | Цитировать

    а кто у нас в водоканале? -почётный гражданин кармазин.вот таких граждан выбираем. хорошо ему, наверное, рядом с Лихачёвым себя чувствовать.

  27. Елена

    18/12/2009 в 17:17 | #27 | Ответить | Цитировать

    они там совсем уже рихнулись? Это охраняемая зона, строить вместо 2 этажного 8-ми этажку, точно [оскорбление удалено].



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.