Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 

 Городские новости Санкт-Петербурга

КГИОП считает надстройку особняка на набережной Кутузова законной 

12/11/2009 14:06

Комитет по охране памятников считает, что надстройка особняка Шереметева на набережной Кутузова, 4, законна, так как ведомство ее согласовало.

Об этом в ответе на обращение петербуржца Александра Макарова сообщила начальник управления по охране и использованию объектов культурного наследия Елена Ломакина.

Реконструкция здания была завершена в мае 2006 года. Инвестором выступало ОАО «Центр гуманитарного и делового сотрудничества» (в 2005-м было переименовано в ОАО «Талион»). Сегодня пользователем является «Талион».

Госпожа Ломакина пояснила, что согласованный КГИОПом проект включал «сохранение скатной кровли с устройством горизонтальных окон». Кроме того, «для автономного обеспечения объекта теплом на дворовом флигеле была согласована газовая котельная». Именно эту котельную, как рассказал корреспонденту «Карповки» господин Макаров, видно над зданием с Литейного проспекта и набережной Невы.

Автор письма направил запрос в Росохранкультуру, так как он считает, что нарушается закон об охране объектов культурного наследия, согласно которому здания-памятники должны использоваться «с обязательным требованием обеспечения неизменности облика и интерьера объекта культурного наследия».

Фото Александра Макарова

 Комментарии 


  1. Антон

    13/11/2009 в 18:25 | #1 | Ответить | Цитировать

    Иван — в последнее время цель всех инвестором — наплевать на внешний облик. [удалено] и высосать из здания все возможные площади, чтобы получить больше прибыли, КГИОП естественно в доле. Вот и вся политика.

  2. NAT

    13/11/2009 в 01:03 | #2 | Ответить | Цитировать

    А вы видели особняк ДО пожара? Если бы не этот в высшей степени странный пожар (серия пожаров, если вы не в курсе), вряд ли особняк можно было бы отобрать у Союза писателей и хозяйничать там на свой манер.

  3. 12/11/2009 в 23:12 | #3 | Ответить | Цитировать

    А вы видели особняк ДО реставрации?

    А вы видели до реставрации послевоенный Екатерининский дворец?..

    Почему злые, просто иногда архитекторам можно подумать над тем, как будет выглядеть здание, стоящее на набережной.

  4. Иван

    12/11/2009 в 22:34 | #4 | Ответить | Цитировать

    А вы видели особняк ДО реставрации? лучше, чтобы он оставался в таком виде? сгоревший, заброшенный и без крыши вовсе? все такие умные! «сделать аккуратным»! можно подумать, инвесторы просто преследовали цель, чтобы он выглядел «ненормально». Почему такие злые, а?

  5. Антон

    12/11/2009 в 16:19 | #5 | Ответить | Цитировать

    ТАк что господин Макаров совершенно прав по поводу здания-памятники должны использоваться «с обязательным требованием обеспечения неизменности облика и интерьера объекта культурного наследия», иначе с этого объекта следует снять статут памятника. (сорри за новый пост).

  6. Антон

    12/11/2009 в 16:06 | #6 | Ответить | Цитировать

    Интерес интересом, но проект газовой котельной тоже можно было сделать аккуратным, чтобы он не торчал так сильно и нормально выглядел. Сколько они могут сами себя подставлять этими согласованиями.

  7. NAT

    12/11/2009 в 15:51 | #7 | Ответить | Цитировать

    Ну почему же рехнулся? Вероятно, вполне в своем уме и в своем интересе

  8. Антон

    12/11/2009 в 15:44 | #8 | Ответить | Цитировать

    КГИОП окончательно рехнулся.

  9. ???

    12/11/2009 в 15:42 | #9 | Ответить | Цитировать

    О господи! Многострадальный особняк...



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.

 



 RSS-лента комментариев  Лента комментариев к этой публикации