Семь домов в Центральном районе идут под расселение
05/11/2007 17:50
Городская администрация приняла решение о расселении нескольких домов в центре города. Их судьба указана в постановлении: «признаны подлежащими сносу». Эти здания, которым больше ста лет, долгое время не ремонтировались, а потому сегодня признаны аварийными, не пригодными для проживания. Градозащитники надеются, что вердикт коснется всех адресов.
Уже известно, что, скорее всего, дом № 26 в Дегтярном переулке действительно пойдет под снос. Такой вариант губернатору Валентине Матвиенко предложили инвесторы. Сейчас жители отсюда переезжают, что на днях зафиксировал корреспондент «Карповки».
Пять других ныне расселяемых домов были признаны аварийными в 2006 году. Это адреса: Дегтярный переулок, 26, Дмитровский переулок, 15, Лиговский проспект, 110, литера Г, улица Тюшина, 6, Боровая улица, 34.
Год назад в аналогичный список были включены дома на Невском проспекте, 55 и 59, Шпалерной улице, 60, литера И (под строительство элитного жилого здания), и Стремянной улице, 15, — все они снесены. Нетронутыми постройка из перечня остаются дома на Конной улице, 6 (местная «Пизанская башня»), Малой Конюшенной улице, 4, и Тележной улице, 25–27.
Боровая улица, 34/24 (ноябрь 2007 года):
Улица Тюшина, 6 (ноябрь 2007 года):
Лиговский проспект, 110г:
Дегтярный переулок, 26:
Дмитровский переулок, 15:
Конная улица, 6:
Тележная улица, 25–27:
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Снос старинного дома на Советской в Песочном оказался незаконным
Власти не знают, кто снес дореволюционный дом на Лесопарковой улице
КГИОП рассказал, что осталось от разобранной дачи Маяковского в Левашове
Пристройку к фабрике Варгуниных на Октябрьской набережной снесли
Близ 1-го Обуховского проезда снесли дореволюционное здание
Комментарии
Редактор
Ну зачем же обобщать? Выставлять на продажу аварийные дома — это норма Жилищного кодекса, а отнюдь не хотелки Смольного.
yulia
а кто же, если не городские власти принимают решения о распродаже центра и тем самым меняют исторический облик города? Тенденции к постепенному вытеснению жителей из центральных районов вырисовываются все яснее.
Редактор
Это-то тут при чем?
yulia
хочется задать риторический вопрос: почему мы имеем такую алчную, циничную и бездарную городскую администрацию?
Ведунья
Жаль эти милые, спокойные,скромные дома, под которыми ценят только землю, на которой они стоят. А ведь они прелестно выглядят после ремонта, соль-то вся в том, что не хотят после сноса опять отстроить копию снесенного дома, а строят в худшем случае монстра, в лучшем — дом, украшенный разными финтифлюшками, воображая себе, что украсили исторический центр. А украсить его может только историческая правда. Ну сломайте, если аварийный, а взамен уважьте город — постройте такой же (хотя бы фасад сохраните). Под такой расклад скоро будут сносить целые улицы и строить сстрашненькие тонкостенные здания. Явно видно, что не тонкой души и вкуса человечек отдает распоряжения и подписывает разрешения. Такие люди никогда не поймут, что значит, гулять по центру среди памятников архитектуры и вдруг увидеть скромный невысокий дом или красивый двухэтажный особнячок, сразу сердце слегка защемит оттого, что понимаешь, что он старше своих соседей, которые к нему были пристроены позже или надстроены повыше.Это же старинная (не старая!!!)часть города и надоели уже эти бездарные стекляшки то тут, то там, прям тошнит от этих новшеств там, где они не должны быть. Распродают центр. Если бы я возымела полномочия, снесла бы весь этот железобетон и по фотографиям восстановила бы эти снесенные домишки. Руки прочь от центра! Кто имеет право одним зданиям давать статус памятника архитектуры, а другому — нет. Да в центре все улицы должны быть неприкосновенны, аминь!